2026年4月13日 · 阅读 —
未来10年最值得学的技能:写作, by the way: 写作 vs AI 生成
图片资源未同步:未命名图片
未来10年最值得学的技能:写作, by the way: 写作 vs AI 生成
原文来源:Dan Koe 的文章《Learn This Skill If You Want To Thrive The Next 10 Years》。
https://thedankoe.com/letters/learn-this-skill-if-you-want-to-survive-the-next-10-years/
Dan Koe 属于那种典型的“创作者型创业者”:早期走过一堆弯路——上大学但没毕业、做过各种线上小生意、为了“更赚钱”去学编程、进过设计机构拿过一份入门 Web 开发的工作。后来他把重心拉回到一件事:长期做个人项目 + 用写作当作增长与变现的发动机。
他在原文里强调的并不是“写作多高尚”,而是一个更现实的判断:
- 未来媒体更分散(信息、教育、知识会更多通过社交媒体、课程、创作者来流通)
- AI 会让内容产能变便宜
- 所以真正值钱的不是“会不会写”,而是“能不能持续产出自己的观点并让它被看见”
核心结论不变:写作是长期竞争里最通用的杠杆。
有段时间,人会被一种“正经路线”裹挟着走:读书、找份看起来体面的工作、学点市场上说“最值钱”的技能,然后在某个加班的晚上突然意识到——
自己其实一直想做的那点事,从来没真正开始。
很多人卡在这里不是不努力,是脑子里缺一个“锚”:一个项目、一个目标、一个优先级,能把注意力从混乱里拽回来。没有锚,精神熵就会涨,越想越散,越散越焦。
如果想在接下来 10 年活得更主动、少一点被动挨打,写作不是加分项,是底盘。
不是“写得像作家”,而是“写得能把注意力、客户、机会、钱”拉到自己这边。
一、个人项目不是可选项:它是你对抗“被安排人生”的唯一筹码
很多人把个人项目当成兴趣、周末消遣,心情好才做。
但现实更像这样:
- 你要么每天花 1 小时在自己的项目上,慢慢把未来往自己手里拽
- 你要么每天花 8 小时在别人的目标上,把自己磨成一个“很稳定的螺丝”
听起来刺耳,但挺公平。
个人项目的意义不只是“可能赚钱”,更重要的是它让你维持清醒: 你知道自己在往哪走,今天做的事跟明天要的生活是同一条线。
问题来了:个人项目要怎么长出客户、长出机会、长出收入?
答案没那么花:靠内容,靠表达。更具体一点:靠写作。
二、为什么偏偏是写作:它是所有技能的“前端”
很多人听到“写作”,第一反应是:
“我又不做自媒体。”
但写作从来不只属于作者。只要你做过任何商业动作,你就已经在写作了:
- 推特/小红书/朋友圈的一段观点
- 一封冷邮件
- 一页落地页
- 一段产品说明
- 一份方案、一次复盘
- 一套课程、一段脚本
你能不能把人留下、让人相信、让人愿意付费,本质上都要经过同一道门:
你能不能用文字把“复杂的东西”讲清楚,把“你的价值”讲到对方心里。
更现实一点:互联网的流量入口越来越分散,平台会变,算法会变,形式会变。
但只要你要在网上做事,就一定绕不开“捕获注意力 → 留住注意力 → 转化注意力”。
内容是这条链的前端,而内容的骨架就是写作。
AI 会不会冲击写作?
会,而且冲击的不是“写不写得出来”,而是“写出来还有没有人看”。
但把 AI 当成写作的敌人,其实很容易走偏。更贴现实的说法是:AI 把‘写出来’这件事的门槛打穿了,于是写作的竞争点被迫上移。
过去的门槛是:
- 你能不能把字写顺
现在的门槛变成:
- ==你有没有真实经历/证据链(别人没法靠拼接伪造的那种)==
- ==你能不能做判断(取舍、代价、边界条件)==
- ==你能不能形成稳定的表达风格(让人一眼认出来“这是你写的”)==
写作 vs AI 生成:各自的优势与坑
把话说透一点,写作和 AI 生成不是“谁干掉谁”,更像两套能力结构:
AI 生成擅长:
- 快:起草、扩写、改写、列提纲、做对照表
- 广:把你没想到的角度先铺出来
- 稳:语法、结构、排版、清单化输出
AI 生成的致命坑:
- 容易写得“像正确答案”,但没有血肉(读者看完没记忆点)
- 容易把你带去“看起来很专业”的幻觉里(尤其是引用、数据、结论)
- 容易把表达变成模板:三段式、总分总、过度总结
人写作真正值钱的地方:
- ==你敢下注:你明确说“我选 A 不选 B”,并讲清楚为什么==
- ==你有代价:你踩过坑、交过学费,有细节可追溯==
- ==你能讲出“当时那一刻”——这东西 AI 很难凭空编得让人信==
更现实的用法:用 AI 抗衡 AI(但保留原创的“主心骨”)
在 AI 时代,写作不需要跟机器比速度,应该比“主心骨”。一个可复用的写作配方是:
-
人先给骨架(不可替代):
- 这篇要解决谁的什么问题?
- 结论是什么?边界是什么?不适用什么人?
- 最关键的 1~3 个真实细节(时间/场景/动作/决策)
-
AI 再当工兵(可替代):
- 扩写例子、补结构、提炼清单、生成标题
- 把同一观点改写成不同平台版本(公众号/小红书/朋友圈)
-
人最后做审稿人(必须):
- 逐句删掉“模板腔”
- 所有事实/数据/引用要么能溯源,要么干脆删掉
- 把“我为什么这么判断”写出来(这是你的护城河)
AI 可以帮你写得更快,但只有你自己能决定写什么、为什么写、写完要承担什么。
因为大家都能写的时候,差异不在打字速度,在:
- 你有没有观点
- 你能不能把观点讲成故事
- 你能不能把故事讲到别人愿意行动
三、别再迷信“学什么最赚钱”:先选一个你忍不住想聊的话题
很多人选赛道像选股票:听风就是雨。
今天说 AI 热,明天说投放热,后天说短剧热。
结果呢?学了一堆“可变现技能”,但没有一条能长期积累。
更靠谱的起步方式反而简单:
选一个你忍不住想聊的话题。
不是为了“定位”,是为了你能坚持写。
话题可以很普通:效率、健身、创造力、赚钱、学习、亲密关系。
关键是:你愿意为它持续交学费,持续写,持续迭代。
四、写作型一人业务的 6 个步骤
下面这 6 步不是“标准答案”,更像一条能走通的路。
1)定主题:先写起来,别把自己憋死在“定位”里
先定一个主题就够了。写 4 周,你自然会知道自己该往哪收。
2)把你的“独特视角”掏出来:别堆鸡汤,堆冲突
别急着写“价值”,先写冲突:
- 这个话题里,大家最常见的误区是什么?
- 你自己踩过哪些坑?
- 你为什么不再相信某种主流建议?
新鲜感不是花活,是你敢不敢讲“我不认同”。
3)每周写一篇长文 + 每天写短内容:深度和增长要一起抓
只写长文,没人看。
只写短内容,没沉淀。
一个比较稳的节奏是:
- 每周 500~1000 字(或一篇 thread/长文)做“深度”
- 每天 2~3 条短内容做“增长”
不用一开始就做 newsletter,先把“持续输出”跑起来。
4)把长文拆成日更:别复制粘贴,重写成独立内容
长文是母体。
短内容是切片。
但切片不是复制粘贴,是把一个观点换个角度单独讲清楚。
5)学会让内容被转发:写作只占 20%,流量占 80%
很多人以为“我写得好就会火”。
想多了。
现实是:写作是基础,分发才是放大器。
要做的事情很朴素:
- 多去评论区/同行圈里用高质量回复露面
- 主动建立连接,别当隐身人
- 写那些“别人愿意拿去转”的表达(观点更锋利、结论更清楚、例子更具体)
6)变现:卖经验,而不是卖“知识”
当你有写作、有流量、有信任之后,变现反而是最后一步。
可以是服务、产品、课程、咨询、工具。
但核心不是“教别人你知道什么”,而是“带别人走过你走过的坑”。
五、一套更顺手的写作框架:先抓住注意力,再把人带到行动
写作框架很多:AIDA、PAS、PASTOR……不用纠结。
更关键的是你写出来的东西有没有一条清晰的推进线:
- 先把读者拽住(不拽住,后面都是自嗨)
- 让他意识到:自己卡住的不是“努力不够”,是思路错了
- 给一条能走的路(步骤、例子、对照)
- 最后让他愿意做点什么(行动、加入、购买、订阅、继续看)
标题/开头(hook)尤其重要。
好的 hook 通常同时踩中三件事:
- 跟他有关(相关性)
- 他能看懂(认知匹配)
- 他觉得“哎这事我也遇到过”(低门槛进入)
六、写作这件事的真相:它不是文艺,是杠杆
很多人把写作当成“表达欲”。
但写作更像一个杠杆:
- 你会的技能越多,写作越能帮你卖出去
- 你做的项目越多,写作越能帮你积累资产
- 你越想自由,写作越是那条不那么依赖别人许可的路
所以,与其问“未来十年学什么最赚钱”,不如问:
哪个技能能让你所有技能都更值钱?
写作就是那个答案。
#写作 #AI写作 #创作者经济 #个人项目 #一人公司 #内容增长 #自媒体运营 #表达能力